Heffingen op draagbare media

Lege Cd's & DVD's

Elke keer weer hoor ik dat artiesten klagen dat de inkomsten door kopiëren en download zo afzakken, Nu heeft dit altijd al geresulteerd in de heffingen die op opnamemedia's zijn gezet maar nu vraag ik me af: Hoe word dit eigelijk verdeelt? Ik neem aan dat bijvoorbeeld in Nederland U2 meer gekopieerd word dannnnn uhmmm laten we het dicht bij huis houden Jermaineke of die blonde die een prijzenkast vol merchandise bij café Uilenest heeft hangen of Dario??? Hoe word dat dan geregeld? Word er gekeken naar de afzet in de detailhandel van de producten daar en dan naar ratio verdeelt onder de artiesten??? Nu ben ik zelf ook artiest, ik vind namelijk dat ik ook hele mooie vakantie filmpjes op de camera kan zetten maar nu moet ik deze wel branden op een dvd waar een heffing op zit voor ANDERE artiesten. Dit is eigelijk wel erg raar (terwijl net bij Edwin Everts U2 op de radio gedraaid word, toeval?) Ik betaal met het branden van mijn eigen film op mijn eigen DVD dus mee aan de bankrekeningen van de artiesten. Nu de komst van de MP3 spelers de rem heeft gegooid op de verkoop van die merendeels zilveren fragiele schijfjes hebben ze iets nieuws gevonden: heffing erop van 6% en niet alleen daarop natuurlijk want die zwarte met raar bruin lint gevulde dozen worden ook al tijden niet meer verkocht en de opvolger ervan word alleen gebruikt om de legale soortgenoten gevuld met in het algemeen bekende films over te zetten op de goedkopere en dan daardoor illegaal geworden variant DUS ook op hardisc-recorders diezelfde heffing! Nu heb ik van beide ook een exemplaar maar hoe langer ik erover nadenk hoe gekker het eigelijk word... Stel nu, ik krijg echt de smaak van het bloggen en het reageren op de dingen die ik dagelijks lees en de mensen die het lezen worden steeds geïnteresseerder ( ik zei stel....) en ik met mijn IT voorliefde begin PodCasts te maken (soort te downloaden radio uitzendingen, LEGAAL) dan moet je dat dus downloaden en afspelen op spelers waarop een heffing is geïnd. Hoemeer ik hierover schrijf hoemeer ik geïnteresseerd raak in het me aanmelden bij Buma-Stemra en wat de criteria's zijn. Moet ik 100.000 luisteraars trekken om aanspraak te krijgen op vergoedingen? Ik ben benieuwd want ik ga het toch eens bekijken en natuurlijk blijf ik dat dan aan mijn blog toevertrouwen. En bij hardisc-recorders? Daarmee worden alleen maar uitzendingen opgenomen die door de publieke omroep worden uitgezonden die zelfs ook nog door de kijkers betaald worden met omroepbijdrages of door commercieel gedreven omroepen die elke even interesante aflevering om de haveklap onderbreken met irriterende reclames en belspellen en vol zitten van films waar in de verkoop en verhuur al 100 jaar geen winst meer gemaakt word nee daarop moeten we dan ook heffingen gaan betalen??? Eigelijk word je dan dubbel gestraft want het is niet zo dat bij een opname ermee de reclames ertussenuit zijn OF kun je dan een decleratie van je heffing gaan opgeven bij bijvoorbeeld SBS6 want om die reclames op te nemen heb ik niet gevraagd maar nemen wel dure plaats op mijn schijf in waarop IK heffing heb moeten betalen... Nou ja heb moeten betalen, toen ik ze in 2006 aanschafte/kreeg bestond zoiets nog niet en ik hoop dat ze de boot ook nog lang af kunnen houden! It's the end of the world as we know it, and i feel fine...